Waar kun je op reageren?

Welke termijn geldt voor het starten en uitvoeren van zelfregulerende maatregelen na een vastgesteld patroon, en wat kan het CvdM doen wanneer de sector die maatregelen niet of te laat hanteert?

Hoe worden hoor en wederhoor, een gemotiveerd oordeel en rechtsbescherming geregeld wanneer een niet-bindend ombudsmansoordeel de wettelijke aanleiding vormt voor een ingrijpende bestuurlijke aanwijzing?

Hoe wordt voor een klager zichtbaar welk herstel op een gegronde klacht volgt, ook wanneer nog geen sprake is van structurele overtredingen?

Welke minimumrechten op informatie, tijd, ondersteuning en betrokkenheid bij de benoeming van de hoofdredacteur krijgt de redactieraad, en hoe gelden deze voor freelancers?

Waarom vervalt bij de eerste benoeming van de ombudsman de onafhankelijke adviesprocedure, en welke gelijkwaardige waarborg voorkomt politieke beïnvloeding?

Hoe wordt de ontslaggrond ‘ernstig nadeel’ aan het vertrouwen in de ombudsman begrensd en onafhankelijk getoetst?

Hoe wordt aantoonbaar voorkomen dat voordrachtsrechten leiden tot vertegenwoordiging van oude deelbelangen binnen de raad van toezicht?

Welke onafhankelijke toets geldt voor de bindende voordrachten bij de eerste benoemingen en voor afwijking van de afkoelperiode?

Hoe krijgen mensen zonder band met bestaande omroepverenigingen invloed op de publieke opdracht en de maatschappelijke verantwoording van de omroephuizen?

Welke toegankelijke procedure krijgen burgers en nieuwe makers om ontbrekende perspectieven aan te dragen, en wie motiveert en toetst afwijzingen?

Op basis van welke toetsbare criteria wordt vastgesteld dat de vier omroephuizen gezamenlijk voldoende pluriform en maatschappelijk geworteld zijn?

Hoe wordt gewaarborgd dat de opdracht tot sociale cohesie ruimte laat voor kritische, ontregelende en minderheidsjournalistiek?

Welke partij is afzonderlijk aanspreekbaar als cultuur, jeugdonderwijs of aanbod voor ondervertegenwoordigde groepen ondanks de gezamenlijke opdracht tekortschiet?

Hoe worden de huidige expertise, redacties en middelen voor NTR-taken herkenbaar overgedragen en in het aanbodplan geborgd?

Hoe wordt jaarlijks zichtbaar of de hoeveelheid, kwaliteit en bereikbaarheid van kwetsbare genres behouden blijven?

Hoe wordt ‘kennelijke strijdigheid’ toegepast en gemotiveerd, en welke mogelijkheid bestaat om een afwijzing of ongunstige plaatsing effectief te laten toetsen?

Wie kan tijdig bijsturen als de gezamenlijke taakverdeling leidt tot hiaten of onvoldoende journalistieke kwaliteit?

Worden keuzes in kanaalprofielen en digitale aanbevelingen zo verantwoord dat zichtbaar is hoe zij publieke waarden en redactionele diversiteit dienen?

Wat zijn de gevolgen van de nieuwe verdeelsleutels, bezuinigingen en overgangskosten gezamenlijk voor journalistieke capaciteit en kwetsbare genres per instelling?

Hoe voorkomt de vijfjarige budgetvastlegging dat middelen te traag meebewegen met nieuwe maatschappelijke behoeften of aantoonbare kwaliteitstekorten?

Kan de regering de grondslagen van 38%, 15% en de overgangsgrens van 20% in tekst en toelichting volledig gelijkluidend en met rekenvoorbeelden verduidelijken?

Welke zelfstandige norm en bevoegdheid maken preventief onderzoek naar sociale veiligheid mogelijk, voordat een structurele schending van de gedragscode is vastgesteld?

Hoe worden freelancers, tijdelijke medewerkers en melders tijdens clustering beschermd tegen benadeling en het wegvallen van meldroutes?

Hoe wordt onafhankelijk vastgesteld of medewerkers de organisatie daadwerkelijk veiliger ervaren, naast de aanwezigheid van protocollen en verslagen?

Welke aantoonbaar gelijkwaardige toegang blijft beschikbaar voor huishoudens zonder bruikbaar internet, geschikt apparaat of voldoende digitale vaardigheden?

Welke concrete maatregelen, verantwoordelijke partijen en termijnen zorgen voor vindbaarheid van betrouwbare publieke journalistiek op platforms en smart-tv’s?

Hoe worden toegankelijkheid en prominentie ingericht met oog voor regionale aanbieders, rechtenkosten en de pluriformiteit van het gehele publieke én private nieuwslandschap?

Kan vóór de volgende wetgevingsstap een opgeschoonde tekst worden gepubliceerd met ingevulde uitzonderingen, correcte kruisverwijzingen en een eenduidige financiële overgangsregeling?

Hoe worden de termijnen van vier en acht weken uitvoerbaar gemaakt, met behoud van leden- en werknemersmedezeggenschap, redactionele continuïteit en een zorgvuldige rechtenoverdracht?

Welke nulmeting, tussentijdse signalen en herstelmogelijkheden voorkomen dat pas jaren na invoering blijkt dat onafhankelijkheid, kwaliteit of pluriformiteit zijn verslechterd?

Hoe wordt per omroephuis zichtbaar welke bijdrage het levert aan kunst, muziek, erfgoed en minder populaire culturele genres, en hoe worden artistieke kwaliteit en verscheidenheid naast publieksbereik beoordeeld?

Hoe worden bij de overgang gespecialiseerde cultuurredacties, de positie van onafhankelijke makers en meerjarige samenwerkingen met culturele instellingen behouden, met ruimte voor nieuwe makers en onafhankelijke artistieke keuzes?

Welke concrete waarborgen voor cultuurbudget, programmering en digitale vindbaarheid worden in het aanbodplan vastgelegd, en wie is aanspreekbaar en grijpt in wanneer het gezamenlijke cultuuraanbod tekortschiet?